2010-05-24 21:46:31

gość: ~:-))

no ładnie ładnie...zwłaszcza pomysł na ZGK popieram

2010-05-24 22:33:27

gość: ~Szymo Mosiejowski

Czy Pan Twardy remontując ulicę Ziębicką,myśli ,że niktnie zna się na brukarstwie (kamieniarstwie) kładąc bruk (kostkę) na ulicy ziębickiej.Wszystko jest wykonane niechlujnie i bez wykończenia,nie wspominając o wykorzystaniu starej kostki brukowej,która jest droższa niż terażniejsza(a ta zebrana??? co się z nią stało za ile została sprzedana??? jest droższa niż nowa

2010-05-25 08:16:02

gość: ~mars

Uparliście sie z ta starą kostką. Po pierwsze nikt jej nie sprzedał, jest zbierana w spólkach miejskich. Po drugię skąd takie przekonanie, że ty wszyscy znamy sie na technologi układania kostki i nawierzchni brukowej tylko nie pan Twardy. Wg mnie jest wszystko w najlepszym porządku.

2010-05-25 21:38:36

gość: ~nh6

tak wg ciebie wszystko zawsze jest w porządku...a czemu ma służyć zbieranie jej w spólkach miejskich ?? no czemu...chyba ze zamierzacie brukować dziedziniec zamku lub podzamcze od strony 8 zamiast płyt betonowych :-))))...

2010-05-25 21:49:49

gość: ~KK

DO NH6 - jest jeszcze wiele mniejszych ulic w obrębie Starego Miasta, do wyłożenia których zgromadzona kostka wkrótce przyda się. Proszę się dobrze przyjrzeć jak wyglądają ulice jeszcze nie poddane przebudowie i w jak bardzo przypadkach nie ma już kostki. Tak samo było w ulicach już zmodernizowanych. Przyjdzie czas, że zebrana kostka będzie nam bardzo potrzebna w takiej ilości. Składowana w naszych spółkach jest pod właściwą kontrolą i nie zmarnuje się.

2010-05-25 22:15:17

gość: ~gość

Dobrze, że pan Barański wywołał publiczną dyskusję o kostce. Z kolei szkoda, że z odzyskanej kostki burmistrz chce „łatać dziury ”, a nie zadbał by remontowane ulice centrum miasta, a zwłaszcza te związane z ruchem turystycznym (ul. Krzywa, św. Wojciech, Słowackiego) pozostały w historycznym klimacie. Najwyraźniej turystyka historyczna jest mu obca, a jest to dyscyplina turystyki uważana za jeden z najszybciej rozwijających się segmentów globalnego rynku . Należało kostkę zabytkową w tych miejscach po prostu przełożyć. Remont zrobiono bez wyobraźni i usunięto część historii. Poza tym pieniądze które wydano na nową kostkę można było zainwestować w coś innego.

2010-05-25 22:30:03

gość: ~KK

do GOŚCIA
Proszę wybaczyć, ale usuwając asfalt i inne pozostałości wiadomych czasów, i decydując się na układanie kostki granitowej na ulicach ząbkowickiej Starówki (m.in na wymienionych przez Pana ulicach) właśnie przywróciliśmy dawny klimat. Nie rozumiem skąd teza, że jest inaczej???
Nigdzie nie powiedziałem, że zgromadzona kostka będzie służyła do łatania innych ulic. Zgromadzenie jej właściwej ilości oraz skonfekcjonowanie, pozwoli zaplanować remonty kapitalne kolejnych całych ulic (myślę tu np. o ul. Ciasnej, Botwina, Partyzantów, Szpitalnej), gdzie są już tylko resztki starej kostki. Proszę nie mieć złudzeń, że wszystkie ulice ktokolwiek wyremontuje w jednym i to niedługim czasie. To nie jest możliwe ze względów finansowych i logistycznych. Na wszystko przyjdzie czas. Poza tym wspomniane przeze mnie ulice czekają nie tylko na nawierzchnie jezdni i chodników, ale także na nowe oświetlenie, instalacje podziemne (wod-kan, telekom, gaz), więc naprawdę jest co robić na wiele lat i trzeba na to zgromadzić olbrzymie środki. Dlatego tę kostkę gromadzimy, aby w odpowiednim momencie skorzystać z niej.

2010-05-25 23:30:35

gość: ~:-)

Nową kostką nie został przywrócony dawny klimat :-) Dawny klimat skrywa w sobie stara kostka (zwłaszcza wieczorem) bardzo ładnie prezentuje się razem ze stylowym oświetleniem i to właśnie ona tworzy dawny i ciekawy klimat. Gdybyśmy nie mieli tej starej zabytkowej kostki to można by było twierdzić, że nową kostką przywrócono dawny klimat. Oryginał lekkomyślnie zastąpiono imitacją. A nie musiano. Nowe jak nowe, z reguły cieszy i wygląda ładnie. Ale nowe nie zawsze znaczy lepsze. I w tym konkretnym przypadku nastąpiło pogorszenie wartości i klimatu miejsca.

2010-05-26 00:43:45

gość: ~gość

A nie dałoby się kostki z odzysku ułożyć na alejce starego cmentarza? Ładnie mogłaby się skomponować z nowym oświetleniem o ile nie byłaby zbyt śliska po deszczu.

2010-05-26 07:50:30

gość: ~KK

do GOŚCIA - pomysł z wykorzystaniem kostek na cmentarzu jest ciekawy. Sprawdzę to pod kątem opinii konserwatora zabytków. Ten organ opiniuje każdą czynność projektowaną w obrębie obiektów zabytkowych, a taki status ma cmentarz przy ul. 1 Maja.

2010-05-28 23:27:24

rysiekzabkowice

Nie mam wątpliwości że ta kostka położona jest niechlujnie. Ta nawierzchnia jest po prostu krzywa. Widać to gołym okiem a jak popada deszcz to wychodzi to szczególnie mocno. Firma z Bielawy układa kostkę od roku dopiero a jej wykonanie jest o niebo lepsze. Miałem okazję porównać obie prace i niestety nasza ulica Ziębicka wypada bardzo blado.

2010-05-25 11:09:23

gość: ~rysiek

Nie no dajcie spokój, Barański Palikotowi nie dorasta nawet do pięt. Bardziej bym się dopatrywał porównań z Kononowiczem ;)
cyt.: "mam drewniany domek, mam matkę, tatuś mój jest bardzo zasłużony",
"żeby nie było bandyctwa, żeby nie było złodziejstwa, żeby nie było niczego"

Jak przeczytałem ten wywiad z Radnym Barańskim to myślę, że ktoś z Ząbkowic ma bratnią duszę w Białymstoku ;)))))))))

2010-05-25 11:15:48

gość: ~rysiek

I jeszcze kilka cytatów Krzysztofa Kononowicza :)))):

"Posiadam swoją posiadłość – domek drewniany..."

"Plany budowy dróg, plany budowy dróg, podkreślam jeszcze raz plany budowy dróg.
A kierowcy, też będą przez policję surowo karani. Za alkohol, za papierosy, za wszystko".

"Obiecuję, że zajmiemy się sprawą tej posiadłości, oszacujemy wartość, sprawdzimy, czy do nabycia doszło legalnie"

Jak się porówna te cytaty z wywiadem to daje dużo do myślenia ;)))

2010-05-25 14:00:53

gość: ~gość

Dzisiaj rzadko kto ma odwagę myśleć niezależnie. Pan Barański widać taką odwagę ma. W tym co mówi dużo jest słuszności i nie lukruje. Pewnie dlatego co poniektórych stać tylko na cyniczne porównania godne zwolennika wasalizmu zamiast spierać się na merytoryczne argumenty.

2010-05-25 15:48:32

gość: ~rysiek

A jednak przykład Pana Kononowicza pokazuje najlepiej, że Pan Barański nie jest jedynym w naszym kraju, który ma odwagę myśleć niezależnie nie stosując porównań godnych zwolenników wasalizmu ;)

2010-05-25 19:58:38

gość: ~~Iza~~

Znowu najmądrzejszy "rysiek", a jak pięknie cytuje Konowicza mam wrażenie, że są do siebie podobni. Czy już nikt nie może mieć własnego zdania na forum? dlaczego "rysiek" jak wszystko wie się nie ujawni przecież nikt go nie zwolni z pracy chociaż lubi być na tzw "świeczniku"

2010-05-25 20:10:50

gość: ~??

A mnie się działania Pana Barańskiego podobają. A co, nie wolno? Pewnie wg Rysia jestem obywatelem gorszej kategorii. Ale na szczęście mamy demokrację:)))

2010-05-25 22:23:50

gość: ~mars

A jakie działania Barańskiego ci siepodobają? To , że donosi, to ze obraża innych? Uparliście sie z tą kostka starą, a nawet pojecia nie macie, że zalega pod asfaltem pod remontowanymi ulicami na ich fragmentach tylko. To, że była zakładana w róznych okresach i jest rózna w zalezności od ulic. Całe szczęście , że jest demokracja, to fakt- bo mnie sie tam podoba i widać efekty. Szkoda tylko, ze tak późno. Ale widocznie zeszłe kadencje opierały sie na picu politycznym.

2010-05-26 00:40:53

gość: ~zważ na to, że

przyklejanie łatek osobom, które włażą w drogę, to wyjątkowo nieskomplikowane działanie. I taką metodę zastosowano do pana Barańskiego. A on pisze oficjalne pisma i podpisuje się pod nimi więc są to raczej zawiadomienia a nie donosy czy anonimy. Czasami po prostu inaczej się nie da załatwić niektórych spraw. Zatem może to najnormalniej w świecie przejaw obywatelskiej postawy? Nie sądzicie, że nie napisanie oficjalnego pisma np. w bulwersującej sprawie albo kiedy łamie się przepisy prawa to jednak jest ciche przyzwolenie na taki stan?...
Obecna ekipa rządząca robi co chce i nie przebiera w metodach działania. Przykład. Burmistrz wobec pracownika szeregowego podejmuje zdecydowane działania – zwalnia go z pracy bo w jakimś dokumencie pomylił dane, ale gdy kierownik wydziału i do tego nie będąc uprawnionym do dokonywania zmian przerabia uchwałę wpisując do jej treści cyfrę zero, burmistrz w przerabianiu dokumentu nie widzi nawet nic nagannego. Jaka jest pewność, że w urzędzie nie przerabia się dokumentów skoro uchodzi to płazem?

2010-05-26 08:52:02

gość: ~rysiek

Mi podoba się zarówno Kononowicz jak i Barański :)
Kononowicz ma domek a Barański lokal usługowy ;)
Kononowicz jest przeciw bandyctwu i złodziejstwu a Brański mówi że nie będzie korupcji :)
Kononowicz mówi że bedą plany budowy dróg a Barański snuje swoje opowieści o tym co trzeba zrobić, ani jeden ani drugi nie odkrywa ameryki i obydwoje robią to w kompletnym oderwaniu od rzeczywistości, ani jeden ani drugi nie mówi w jaki sposob należy to zrobić :)

2010-05-26 09:13:14

gość: ~rysiek

A poza tym nie wiem czy zauważyliście ale Barański nie chwali się że składa nieustannie donosy do prokuratury, nie chwali się też jaki jest ich skutek. W tym wywiadzie opowiada tylko co zrobi, przechwala się że robi jakieś kontrole. Ale nic nie mówi o efektach swojej pracy i pracy komisji w której zasiada, a niestety są one mizerne. Komisja powinna się zająć przede wszytkim zmianą uchwały o utrzymaniu porządku i czystości w mieście ale w tej sprawie nie zrobiła nic. Niestety z Barańskim i Gawędą jest jak w tym przysłowiu o krowie która dużo ryczy ale mało mleka daje :)))
Dodatkowo trzeba pamiętać, że Barański, Gawęda i Ewa Figzał notoryccznie głosują przeciw każdemu budżetowi. Niestety ci radni prezentują w największym skrócie taką oto postawę: "żeby nie było bandyctwa, żeby nie było złodziejstwa, żeby nie było niczego". Można mnie posądzać o przypinanie łatek ale z mojej perspektywy ta smutna postawa tak właśnie wygląda.
A jaki jest efekt donosów?
Ano taki, że ktoś na tym forum wypisuje głupoty o tym że obecna ekipa łamie prawo i uchodzi jej to na sucho. Prawda jest taka że to Barański spłodził wielką ilość donosów w sprawie przestępstw których nie popełniono i to według mnie w większości wypadków z premedytacją. Wszystkimi donosami zajęła się Prokuratura i wnikliwie je bada.
Rozumiem prawa demokracji i nie mam nic przeciwko temu, że ktoś popiera Barańskiego i widzi go posłem lub burmistrzem naszego miasta. Wybaczcie mi tylko jedno stwierdzenie: jeżeli ktoś dokonuje takiego wyboru to uważam, że się najnormalniej w świecie kompromituje, bo według mnie postawa jaką prezentuje Barański jako radny kompromituje jego, Radę Miejską i naszą Gminę.

2010-05-26 09:22:48

gość: ~rysiek

A przy okazji mam pytanie do Pana Gawędy, ponieważ mam wrażenie, że ukrywa się pod krórymś z nicków: Panie Radny czy jest prawdą, że podał Pan do sądu swojego pracodawcę o mobbing i w trakcie procesu sędzia skierował Pan do biegłego z dziedziny psychiatrii na badania? Czy jest prawdą, że złożył Pan zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Burmistrza Ząbkowic i Wojewodę Dolnośląskiego i czy mógłby Pan napisać, jeżeli do tego doszło, czego dotyczyło zawiadomienie i jak je Pan sformułował?

2010-05-26 09:27:33

gość: ~rysiek

Przy okazji przypominam Panu (zresztą Pan sam często prezentował podobne zdanie odnośnie Burmistrza Kotowicza), że jest Pan osobą publiczną, radnym Rady Miejskiej który reprezentuje mieszkańców tego miasta, wiec myślę, że jest w Pana interesie i w interesie mieszkańców udzielenie odpowiedzi. Ludzie powinni wiedzieć kto ich reprezentuje i za jakie działania pobiera dietę z pieniędzy publicznych.

2010-05-26 10:09:07

gość: ~mars

Jak nazwać takie zachowania osoby publicznej: pokazać język na posiedzeniu rady miejskiej, powiedzieć wal sie do radnego- to chyba przesada?

2010-05-26 11:51:20

gość: ~gość

Sfrustrowany internauto ryśku to masz mylne wrażenie.
Dzisiaj informacje rozchodzą się szybko. Jest Internet są lokalne gazety, debaty i rozmowy publiczne oraz "u cioci na imieninach". Zasięgnąć języka można praktycznie wszędzie. To nie czasy feudalizmu czy PRL-u. Ty pewnie nadal wolałbyś, aby wszyscy nosili pochylone głowy i byli rzuceni na kolana. Ile kosztuje cię twój swoisty wasalizm, że robisz komuś wyrzuty, że korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji? Skoro pan Gawęda uznał, że należy podjąć takie kroki w obronie własnej osoby to miał ku temu najwyraźniej prawne i merytoryczne przesłanki.
Twój atak na osobę pana Gawędy pytaniem czy jest prawdą, że podał Pan do sądu swojego pracodawcę o mobbing i w trakcie procesu sędzia skierował Pan do biegłego z dziedziny psychiatrii na badania? jest szubrawstwem. Tak się zachowują miernoty.

2010-05-26 11:52:19

gość: ~gość

Sfrustrowany internauto ryśku to masz mylne wrażenie.
Dzisiaj informacje rozchodzą się szybko. Jest Internet są lokalne gazety, debaty i rozmowy publiczne oraz "u cioci na imieninach". Zasięgnąć języka można praktycznie wszędzie. To nie czasy feudalizmu czy PRL-u. Ty pewnie nadal wolałbyś, aby wszyscy nosili pochylone głowy i byli rzuceni na kolana. Ile kosztuje cię twój swoisty wasalizm, że robisz komuś wyrzuty, że korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji? Skoro pan Gawęda uznał, że należy podjąć takie kroki w obronie własnej osoby to miał ku temu najwyraźniej prawne i merytoryczne przesłanki.
Twój atak na osobę pana Gawędy pytaniem czy jest prawdą, że podał Pan do sądu swojego pracodawcę o mobbing i w trakcie procesu sędzia skierował Pan do biegłego z dziedziny psychiatrii na badania? jest szubrawstwem. Tak się zachowują miernoty.

2010-05-26 13:43:23

gość: ~gość :-)

Od strony faktów to wymienieni przez ciebie radni i jeszcze kilku innych są na szczęście przeciwko rozpasaniu władzy, które polega na omijaniu prawa lub jego fałszywej interpretacji, co prowadzi do pełnej bezkarności i działań społecznie szkodliwych. Sposoby reagowania na rozpasanie są wypadkową wielu czynników m.in.: cech temperamentu, uznawanego systemu wartości, poziomu odpowiedzialności za powierzone sprawy. A radni ci właśnie ze względów osobowościowych nie akceptują łamania ludziom charakterów, niegospodarności, złodziejstwa. Mówią o tym i działają w tym kierunku otwarcie. I to jest zasadniczy powód dla którego wciąż są narażeni na szykany

2010-05-26 13:46:13

gość: ~gość :-)

Od strony faktów to wymienieni przez ciebie radni (Barański, Figzał, Gawęda) i jeszcze kilku innych są na szczęście przeciwko rozpasaniu władzy, które polega na omijaniu prawa lub jego fałszywej interpretacji, co prowadzi do pełnej bezkarności i działań społecznie szkodliwych. Sposoby reagowania na rozpasanie są wypadkową wielu czynników m.in.: cech temperamentu, uznawanego systemu wartości, poziomu odpowiedzialności za powierzone sprawy. A radni ci właśnie ze względów osobowościowych nie akceptują łamania ludziom charakterów, niegospodarności, złodziejstwa. Mówią o tym i działają w tym kierunku otwarcie. I to jest zasadniczy powód dla którego wciąż są narażeni na szykany

2010-05-26 14:23:40

gość: ~rysiek

Co za bzdury na prędce wyssane z palca. O jakie rozpasanie władzy chodzi? o jakim złodziejstwie jest tu mowa? O jakiej niegospodarności mówisz? O jakim łamaniu charakterów!!! O którą władzę Ci chodzi? Proszę o konkretne przykłady!!!

Po wpisach powyżej widać jasno, że niektórzy nie mają argumentów i potrafią demokrację wykorzystywać tylko do nie popartego dowodami szkalowania innych.
Moje pytania do Pana Gawędy pozostają aktualne. Czyżby Pan radny Gawęda wstydził się działań które podejmuje? Czyżby wstydził się konsekwencji swoich poczynań? No i nadal ciekaw jestem czy Euroosłanka Lidia Geringer wie o tych sprawach bo przecież Pan radny jest jej asystentem. Osobiście myślę, że powinna wiedzieć jeśli to wszystko prawda. Czyżby Pan radny ukrywał przed Panią Lidią swoje działania? W przyszłych wyborach do Europarlamentu rozważam możliwość zagłosowania na Pania Europoseł i chciałbym wiedzieć czy ona akceptuje takie działania swojego asystenta?

2010-05-26 14:55:33

gość: ~:-)))

Zapytaj panią poseł. adres mailowy albo telefon znajdziesz do niej na stronie inetrnetowej

2010-05-26 21:19:10

gość: ~~Iza~~

a "rysiek" dalej swoje, teraz czepił się Frania Gawędy widać brak tematów i wyciąga wszystkie "brudy" tylko nie swoje. Jeśli chodzi o Panią poseł Lidię Geringer de Oedenberg to radzę zapytać co wie na temat pana radnego i będzie ciekawość zaspokojona.Zastanawiam się czemu "rysiek" wywołuje osoby Figzał, Barański, Gawęda, Orzeszek i ma tyle wiadomości na ich temat /takich sensacji nie mają nawet gazety ząbkowickie/, te osoby nie ukrywają co mają do powiedzenia i czy się to komuś podoba czy nie otwarcie mówią. Co do głosowania przez "ryśka" na Panią Poseł to taka "malutka ściema".

2010-05-26 21:35:38

gość: ~rysiek

No dobra, ale przed kilka sekund rozważałem taką możliwość bo elegancka z niej babka ;)

2010-05-26 21:38:11

gość: ~rysiek

Iza czy moje pytania do Franka Gawędy nazywasz brudami?

2010-05-26 21:40:57

gość: ~rysiek

No dobra, niech Ci będzie. Mam tylko nadzieję, że Pan radny się na Ciebie nie obrazi bo to są jego świadome działania :)
No chyba, że nieświadome hihihihi
Znaczy się podejmowane pod złym wpływem ;)

2010-05-27 07:19:27

gość: ~~Iza~~

"ryśku" każdy odpowiada za swoje słowa i takie potyczki na forum są niesmaczne ale nie o to mi chodzi co ma radny to ma radny i niech wyjaśniają Ci co są do tego powołani, a My nie oceniajmy nikogo przez pryzmat naszego "widzi mi się" Puste słowa urzędników gminy/a raczej władz/ dlaczego pisze się wszędzie,że cmentarz jest pod zarządem ZGK jak ostatnio będąc na cmentarzu usłyszałam, że zarządcą jest pan który prowadzi zakład pogrzebowy, to jak się to ma do słów wypowiadanych bodajże w Wiadomościach Powiatowych przez pana wice? Myślę,że ktoś o tym poinformuje nas społeczeństwo i jak zwykle "jeden może drugi nie" nasza demokracja. Już widzę zaciekłość w atakowaniu mojej osoby przez "ryśków","jarków", może bardziej delikatny będzie "mars" /bo jednak znajomy/ ale na pewno " ruszy machina w ruch"

2010-05-27 08:36:33

gość: ~marek ciapka

Jakie puste słowa i których urzedników? Prosze o konkrety, a nie co "wyczytałaś w Wiadamościach Powiatowych lub usłyszałaś od jednego pana bedąc na cmentarzu". Z przykrościa stwierdzam, że Wiadomości Powiatowe z poczytnej gazety stały sie tubą polityki i propagandy małżeństwa Figzał. Redaktorzy tej gazety : Danuta Tkaczonek, Ewa Figzał i Kazimierz Kura sa politykami zwiazanymi z forum małżeństwa Figzał i zapewne zobaczymy całą trójke na listach wyborczych Forum. Teksty w WP są obarczone tendencyjnością ich autorów i nacechowane manipulacjami w celu wywwołania określonego dla odbiorcy wrażenia. Teksty są pełne z góry założonych tez, pozbawione jakichkolwiek konkretów, kompletnie niemerytoryczne, w całej rozciagłości majace uderzyć w burmistrza Kotowicza. Po prostu jest to dziennikarstwo polityczne na zamówienie i osiągniecie celu wyborczego- WŁADZY . Jest w tym wszystkim prosty i czytelny mechanizam: TRZEBA WMÓWIĆ WSZYTKIM, ŻE JEST ŹLE. Ostatnio opozycja znowu wykorzystuje do tego ZGK ( miało to miejsce juz w 2008 roku) i zmiane zarządcy cmentarza. Oczywiście nie chcę oceniać byłego zarządcy, ale wszyscy wiemy, ze niekoniecznie zarządać musi cmentarzem jedna z prywatnych firm i warto dać szanse innym podmiotowm, w tym spólce komunalnej. Pan Kura nie przewidział tylko jednej rzeczy- co będzie kiedy Pan Figzał nie zostanie burmistrzem, a Forum nadal bedzie w opozycji. "Ocene przytoczonych faktów pozostawiam Państwu" - stosujac retoryke Pani Figzał.
Ps.Przepraszam za wstęp, ale jest to ważne pytanie, skąd czerpiemy wiedze. Pozdrawiam

2010-05-27 10:26:40

gość: ~alek

Panie Barański dla mnie jest Pan koszmarem sennym, wszystko na nie ! Głosowałem na Pana za prosbą Karola. B który pomógł panu w kampani wyborczej, i tez słyszałem jak pan się odwdzięczył ! Teraz wiem jaki błąd popełniłem........ !

2010-05-27 12:26:49

gość: ~François-Marie Arouet

Jeden Polak to istny czar, dwóch Polaków - to awantura,
Trzech Polaków - och, to już jest Polski problem.

2010-05-27 17:50:23

gość: ~rysiek

Iza nie zamierzam Cię atakować. Daj spokój, a cmentarz jest zarządzany przez ZGK o czym informują tablice zawieszone na bramach wjazdowych na nekropolię. Poza tym Gmina ma podpisaną ze swoją Spółką umowę dwustronną, która określa warunki na jakich ZGK opiekuje się cmentarzem. Wcześniej taką umowę z Ciepierskimi zawarł poprzedni Burmistrz.

2010-05-27 17:57:07

gość: ~~Iza~~

Szanowny Panie Marku na wstępie muszę przeprosić Wiadomości Powiatowe, wypowiedź wice nie była w tej jak pan pisze "poczytnej" gazecie tylko w gazecie ECHO z dnia 06.04.2010.Panie Marku proszę mi napisać czy ja coś piszę przeciw Panu Burmistrzowi i czy go obrażam bo z pana słów to wynika.Przytoczę panu słowa wypowiedziane w gazecie. Pan wice "Najważniejszym argumentem w ostatnim czasie,który ja przytoczyłem burmistrzowi, jest to, że pani /tu pada nazwisko/jest jednym z przedsiębiorców działających na rynku usług pogrzebowych i jednocześnie jest zarządcą największego cmentarza.Czyli występuje w dwóch rolach. Dla higieny wolnego rynku postanowiliśmy, żeby zarządem zajął się nasz podmiot, nad którym gmina ma kontrolę" No to tyle. Dlatego Panie Marku proszę mnie nie łączyć z żadnymi " rozgrywkami" bo to jest moje zdanie. Na cmentarzu są pracownicy ZGK i powiedzą kto jest zarządcą.

2010-05-27 19:15:51

gość: ~marek ciapka

Jezeli ak to Pani odebrała to przepraszam. Pozdrawiam

2010-05-27 19:23:07

gość: ~marek ciapka

A propos samego bohatera tego tematu. Dziś po raz kolejny dał przykład: w sposób oficjalny przy radnych, urzędnikach podczas trwania publicznej komisji stwierdził, że jedna z radnych: "jest.......jak ustawa przewiduje". Bohater!Brawo. obok pokazywania języka, gęgania, machania kostka brukową, więziennych symbolach mamy następna odsłone przewodniczacego komisji przestrzegania prawa.
W imieniu swoim i radnych, którzy maja dość takiego postępowania ze strony tego pana, stwierdzam, że nie pozostanie to bez echa.

2010-05-27 21:02:09

gość: ~Panie radny Ciapka

Cholernie tendencyjny z pana gość i nie tylko. Może tak całą prawdę o zdarzeniu by pan napisał, a nie manipulował informacją na potrzeby polityczne.

Radny Barański zaproponował przy zmianie budżetu, aby wyjść z inicjatywą do ludzi w związku z powodzią w kraju. Zaproponował by poszukać w budżecie pieniądze, aby móc zwiększyć ilość dzieci na wyjazd na kolonię, a byłyby to dzieci z terenów zalanych powodzią. Na co radna Wojtaczka (ta co oświadczyła, że podczas delegacji we Francji nie otrzymała nawet skromnych śniadań i noclegi pokryła we własnym zakresie, a mer Sourdeval pan Albert Bazire w piśmie stwierdza, że delegacja, która została przyjęta w Sourdeval nie ponosiła żadnych kosztów z tytułu żywienia i zakwaterowania w Sourdeval) oraz pracownik Ośrodka Pomocy Społecznej powiedziała, że przeczytała w wywiadzie, że radny Barański ma gołębie serce więc może sam opłacić taki wyjazd. Czym poirytowała go dogłębnie, bo jako pracownik opieki społecznej radna Danuta Wojtaczka raczej wrażliwości ą i mądrością się nie popisała.

Dlaczego opuścił pan kontekst i okoliczności wypowiedzi radnego Barańskiego? Jak pan widzi informacje roznoszą się szybo. Jak można kłamać, przyznając sobie rację?

To raczej pan oskarżenia nie powinny po raz kolejny pozostać bez echa.

2010-05-27 21:26:34

gość: ~marek ciapka

Nie tylko ja słyszałem co powiedział pan Barański. Z tego powodu np. Pani Figzał przerwała obrady na 5 minut. Dalej twierdzę, że na tle jakiejkolwiek wypowiedzi wypowiedzi Ryszarda Barańskiego to PIKUŚ. Ten pan po prostu taki jest. A propos tendencyjność to proszę Pana....?

2010-05-27 21:30:01

gość: ~marek ciapka

Lapsus. Oczywiście jakiekolwiek wypowiedzi to PIKUŚ na tle wypowiedzi Ryszarda Barańskiego. Pozdrawiam

2010-05-27 21:34:16

gość: ~A tak na marginesie

Chyba dla własnej satysfakcji rozdmuchuje pan rozemocjonowane wymiany zdań między radnymi, panią Danutą Wojtaczką i panem Ryszardem Barańskim, którzy są osobami wrażliwymi, choć każda z nich rzeczywiście na swój sposób inaczej. Specjalnie prowokuje pan obie strony do konfliktu. To nawet nieprzykładne, że ktoś , kto kiedyś był strażakiem, żeruje na emocjach innych ludzi. Takimi posunięciami na pewno nie okazuje pan szacunku dla pani Danuty Wojaczki , ani nie dąży do zabliźnienia obustronnej animozji.

2010-05-27 22:23:31

gość: ~I jeszcze jedno

Panie Ciapka tym wpisem , a w zasadzie atakiem, otworzył pan wielu osobom oczy, że razem z Kotowiczem zarządzacie konfliktując ludzi ze sobą. Wykorzystujecie do tego ich temperament, łatwowierność, różnice światopoglądowe. Jak pan zauważył, radna Ewa Figzał na to spięcie zareagowała 5 min. przerwą . I słusznie. Niech się pan uczy od lepszych i dojrzałych ludzi od siebie.

2010-05-27 22:57:47

gość: ~marek ciapka

Zapomniałem tylko dodać, że 5 minut przerwy nastapiło po mojej stanowczej interewncji na tą okoliczność. Natomiast w czasie przerwy wytłumaczyłem wprost Pani Ewie, co sądze o tym wydarzeniu i braku jej odpowiedniej reakcji na ordynarne wypowiedzi wobec jednej z radnych.Świadkami tego wydarzenia byli wszyscy obecni na sali ponieważ w związku z tym faktem nikt sali obrad nie opuścił. Można sobie do tego faktu dorabiać teorie, ale fakty mówią same za siebie.To nie ja także wymieniłem we wpisach nazwisko radnej, natomiast nazwisko radnego Barańskiem wymieniłem z pełną świadomością. Ten panpo raz kolejny robi sobie interpersonalne wycieczki pod adresem tej radnej zarówno w prasie lokalnej (WP), jak i na sesjach rady miejskiej. Mam wrażenie także, że czerpie z tego wielka satysfakcje. A to nie licuje !

2010-05-27 23:21:17

gość: ~rysiek

O proszę:) Ciapka z Kotowiczem konfliktują społeczeństwo ?!!! A jak Rysio Pysio pacnie z nienacka tekst o "głupich jak ustawa przewiduje" to oznaka miłosierdzia? :))) A Pani Przewodnicząca Figzał, przymykająca na takie ekscesy swoje (pociągnięte błękitem) oko to rusałka sprawiedliwości ;) pierwszorzędna żenada...

2010-05-27 23:06:46

gość: ~rysiek

"Panie radny Ciapka" to wpis Danuty Tkaczonek. Zgadłem Danusiu, mój ty mały wielki skarbie :)))))

2010-05-27 23:07:54

gość: ~rysiek

I te wcześniejsze także Danusiu :)))

2010-05-28 09:21:26

gość: ~społecznik

A mnie bardziej z tej scysji interesuje dlaczego pani radna pracownik ośrodka pomocy społecznej w tak drwiący sposób odniosła się do jakby nie było dobrej propozycji radnego Barańskiego. Chciał tylko, aby kilka dzieci z terenów powodziowych pojechało na kolonię, a tu taka drwina. To co się dziwić, że facet pacnął taki tekst.

2010-05-28 22:57:12

gość: ~rysiek

CHhamski tekst w stylu:"jest pani głupsza niż ustawa przewiduje" w stosunku do drwiny jest jak porównanie krzesła z krzesłem elektrycznym :(

2010-05-30 14:59:18

gość: ~marek ciapka

Wydaje mu sie , że jest bezkarny. Wydaje mu się!